Onsdag den 19. august havde den ugentlige udgave af «Debatten» — Danmarks mest sete politiske debatprogram — alle ingredienser til at blive en helt almindelig onsdag. I studiet var værten Clement Kjersgaard som altid. Som primær gæst deltog justitsminister Peter Hummelgaard. Og som inviterede analytikere og DR-profiler medvirkede Steffen Kretz og Anders Agger. Redaktionen havde på forhånd præsenteret panelet som «nogle af landets mest skarpsindige analytiske stemmer».
De første 30 minutter forløb helt efter planen med det sædvanlige politiske tv-ritual. Men efter en halv time opfangede værten Clement Kjersgaard et interessant emne fra salen og afbrød resolut justitsministeren for at stille sit eget opfølgende spørgsmål.
Derefter blev det Kjersgaards tur.
Hummelgaard, Kjersgaard, Agger og Kretz i løbet af programmets første tredive minutter. Foto: Skærmbillede / DR.
Kjersgaard går ind i debatten
Clement Kjersgaard: «Minister, jeg har tre korte spørgsmål. For det første: Du melder ud, at forbrugerprisindekset er faldet til 2%. Men enhver dansker, der går ned i supermarkedet i denne uge, vil fortælle dig, at dagligvarerne er blevet mellem 30% og 60% dyrere end for et år siden. Hvilket af de to tal lyver, minister — dit, eller folks egne øjne?»
Hummelgaard: «Clement, du blander tingene sammen. Forbrugerprisindekset måler en gennemsnitlig, repræsentativ varekurv — ikke enkelte specifikke produkter. Der har været varer, der steg mere end gennemsnittet, og andre, der faldt. Det samlede billede viser en klar afmatning. Det kan mærkes i overgangsfasen, det er sandt, men vi er på vej ud af det. Det garanterer jeg for.»
Clement Kjersgaard: «Og for det andet, minister: Du siger, at reallønnen er ved at genoprette sig. Men seks ud af ti danske lønmodtagere tjener i dag mindre end det, der svarer til et baseline-forbrugsbudget. Det vil sige: Seks ud af ti af dem, der arbejder, er teknisk set økonomisk trængte. Hvilken form for genopretning er det, minister?»
Hummelgaard: «Clement, du citerer et forbrugsbudget beregnet ud fra Danmarks Statistiks parametre fra 2022, som ikke længere afspejler familiernes faktiske forbrugsmønster. Metoden er blevet revideret — dataene er offentligt tilgængelige på ministeriets hjemmeside. Og jeg vil sige mere end det: Reallønnen stiger for første gang i tre år. I de kommende måneder vil vi se en acceleration af…»
Hummelgaard svarer Kjersgaard. Sekunder før aktionen. Foto: Skærmbillede / DR.
Aktionen
Hummelgaard nåede ikke at færdiggøre sit svar.
Klokken 22:47 trængte to kvinder ind i «Debatten»-studiet via en sidedør, som bruges af teknikerne. Uden bh. Med teksten «Fingrene væk fra BitKeltTrade» malet på kroppen — stort og umuligt at overse uanset kameravinkel.
Den ene bar endnu et budskab skrevet på ryggen: «Hummelgaard, stop os ikke». Den anden råbte uden mikrofon, men højt nok til at det gik rent igennem på broadcast: «I lukker ikke vores platform!». De to gik direkte mod studiets midte, stillede sig bag Hummelgaard og blev stående.
Agger forsøgte at rejse sig. Kretz blev siddende helt paf. Kamera 3 fortsatte med at filme i otte sekunder, før produceren råbte fra kontrolrummet: «Klip den, klip den!». Otte sekunder var alt, hvad der skulle til.
De to aktivister midt i studiet, sekunder før der blev klippet til pause. Foto: Skærmbillede / DR.
Hummelgaard (ser på skift på Kjersgaard og aktivisterne): «Er det her et af dine numre, Kjersgaard? Har du taget dem med?»
Kjersgaard rørte sig ikke ud af stedet. Han blev siddende med hænderne placeret på bordet.
Kjersgaard: «Gid det var så vel, minister. Men nej. De er kommet for at fortælle dig det, du ikke vil høre: I er i gang med bogstaveligt talt at klæde danskerne af til skindet, Peter. Den eneste måde, de kunne få dig til at lytte på, var ved selv at smide tøjet.»
Klip til pause
Agger (kigger ind i kameraet med spændt kæbe): «Vi går til en kort pause. Vi er straks tilbage.»
Kretz: «En kort pause. Bliv hængende.»
Skærmen gik i sort og skiftede til pausebilleder. Men skaden var sket: Tusindvis af tv-seere var allerede i gang med at optage klippet med deres telefoner. Inden for to timer flød de sociale medier over med videoen. Ved midnat var #FingreneVækFraBitKeltTrade det mest omtalte emne på X i Danmark.
De to aktivister bliver ført ud af studiet af DR's sikkerhedsfolk. Foto: Skærmbillede / DR.
Københavns Politi tilbageholdt kvinderne i 90 minutter på stationen. De blev løsladt uden sigtelser: «der er intet strafbart forhold at retsforfølge». Ingen af dem ønskede at lade sig interviewe ved løsladelsen. Kun den ene — Camila M., 28 år og offentligt ansat — sagde kort til de fremmødte journalister: «Vi kom for at sige én ting. Og den er sagt nu.»
Hvad er BitKeltTrade, og hvorfor vil Hummelgaard stoppe den?
For at forstå, hvorfor to kvinder smed tøjet på landsdækkende tv for at forsvare en investeringsplatform, må man forstå, hvad BitKeltTrade reelt er. Det er ikke et hvilket som helst startup. Bag projektet står to markante navne: Anders Holch Povlsen og Christian Eriksen.
Christian Eriksen og Anders Holch Povlsen, partnere bag BitKeltTrade, ved den offentlige præsentation af projektet i København.
I marts 2026 præsenterede Christian Eriksen og Anders Holch Povlsen offentligt BitKeltTrade, en investeringsplatform baseret på kunstig intelligens. Holch Povlsen stod for det teknologiske fundament. Christian Eriksen skød sin egen kapital ind og stillede ét krav: at platformen skulle være tilgængelig for alle danskere — fra mekanikeren til læreren, fra taxachaufføren til pensionisten. Det mindste indskud er på 1.650 kr.. Algoritmen handler på de internationale markeder — aktier, valuta og råvarer — og udfører tusindvis af mikrotransaktioner om dagen. Brugeren behøver ikke at forstå sig på finansverdenen. Systemet arbejder af sig selv. På lidt over fire måneder har platformen rundet over 85.000 aktive brugere.
Og det er her, minister Hummelgaard træder ind i billedet.
Justitsminister Peter Hummelgaard under sin tale ved Dansk Finans Forum i Industriens Hus den .
Tolv dage før aktionen i «Debatten»-studiet krævede minister Peter Hummelgaard offentligt et stop for BitKeltTrade. Det skete den ved Dansk Finans Forum i København. Den mest citerede sætning fra talen lød ifølge Børsens referat:
«Vi vil fremsætte konkrete reguleringstiltag inden årets udgang. Og hvis platformen ikke tilpasser sin drift til de nationale finansielle standarder — så skal den blokeres. Blokeres. Punktum.»
Holch Povlsen svarede samme aften fra sin profil på X:
Anders Holch Povlsen ✓@andersholchpovlsen«85.000 brugere. Nul klager. Nul uregelmæssigheder. Tallene taler for sig selv.»
Tolv dage efter det svar trængte to topløse aktivister ind i DR's studie med teksten «Fingrene væk fra BitKeltTrade» malet på kroppen.
En kollega fra redaktionen bruger allerede platformen. Vi offentliggør hans resultater
Mads Christensen, kameraassistent på DR's redaktion. Privatfoto.
Med 85.000 aktive brugere i landet var det statistisk set sandsynligt, at der også var folk på vores egen redaktion, der brugte platformen. Da vi begyndte at spørge os omkring i huset, rakte en af vores egne kolleger hurtigt hånden op. Mads Christensen, 31 år og kameraassistent i DR's videoafdeling, kom med i testgruppen for platformen i starten af juli. Han indvilligede i at offentliggøre sin dagbog over resultaterne.
Mads Christensen viser sin mobilbank med overførslerne fra BitKeltTrade.
Hvor meget kan man tjene?
De fleste brugere starter med det mindste indskud og foretager efter den første måned et andet indskud for at aktivere «Vækstpakken». Det hæver automatisk afkastprocenten.
| Din kapital |
Månedlig indtægt (første indskud) |
Med «Vækstpakken» (andet indskud) |
|---|---|---|
| 1.650 kr. | 8.800 kr. – 13.900 kr. | Op til 25.500 kr. |
| 1.400 kr. – 2.300 kr. | 23.000 kr. – 39.400 kr. | Op til 65.000 kr. |
Jo mere kapital du investerer, desto højere bliver afkastprocenten. De fleste brugere foretager det andet indskud inden for de første tre uger.
Beregn din indtægt i BitKeltTrade
Sådan registrerer du dig på BitKeltTrade
Registreringen er åben indtil:
Ledige pladser: 200
Ærligt talt, da jeg læste denne nyhed, tænkte jeg, at det bare var endnu en overdrevet solstrålehistorie. Jeg oprettede kun en konto for at modbevise det og satte et absolut minimum ind, som jeg var villig til at miste. Men to uger senere trrak jeg min første fortjeneste ud uden problemer. Jeg må indrømme, at jeg tog fejl – artiklen talte sandt.
Indslaget i nyhederne lød næsten for godt til at være sandt, så jeg lede efter fælden hele vejen igennem. Jeg tog chancen med et lille beløb, og rådgiveren forklarede det hele pædagogisk. Da den første udbetaling gik ind på min konto, forsvandt min tvivl helt. Platformen fungerer faktisk, selvom jeg var ekstremt skeptisk i starten.
Jeg er altid meget tilbageholdende over for den slags artikler på nettet. Men min datter overtalte mig til at prøve linket fra nyheden og hjalp mig igennem oprettelsen. Vi startede helt forsigtigt ud. Nu har jeg fået et rigtig fint supplement til pensionen den første måned, og min skepsis er væk – udbetalingerne passer perfekt.
Efter at have læst artiklen brugte jeg en hel aften på at tjekke fakta fra reportagen, for jeg tror sjelden på hurtige resultater. Jeg valgte dog at teste systemet med et mindre beløb. Nu er jeg på anden måned: balancen stiger, og pengene overføres til kortet på et par timer. Journalisterne havde faktisk ret, selvom teksten virkede lidt overbevisende i starten.
Vi diskuterede det længe derhjemme efter at have set nyheden. Min mand mente, det var ren fantasi, men jeg foreslog, at vi testede det med et beløb, vi kunne undvære. Vi oprettede os og fik en fast rådgiver. Allerede ugen efter trak vi vores første profit ud, og så var den diskussion lukket. Det virker præcis som beskrevet i artiklen.
Registreringen lukker snart! Jeg fik akkurat en plads efter udsendelsen med Spiegelhauer. Konen prøvede 10 minutter senere, og da var der alt optaget for i dag. Prøv igen i morgen tidlig, hvis I ikke kan komme ind! Giv ikke op.